
我是棠棣,一位热衷于历史的爱好者,欢迎大家【关注】我,一起探讨古今中外,纵论天下大势。君子一生,便是为学和交友而活! 十月,曹操带领着他的大军,在于禁等七军陷没之后到达洛阳,随即令徐晃军从宛城南下支援樊城。由于徐晃部队多为新兵,战斗力不足,难以与关羽对抗,他的部队在到达樊城西北8里的阳陵坡时停下了脚步,不再前进。曹操命令将军徐商、吕建等增援徐晃,并传令徐晃待兵力集结完毕后再发动攻击。 与此同时,关羽调出一支部队布置于樊城西北3里的偃城,试图阻止徐晃进攻。徐晃逼近偃城后,采取了设堑道迷惑敌人的策略,故意在道路上筑起长堑,假装要切断阻援部队的后路。这个计策成功地让阻援部队信以为真,导致他们烧毁营地,撤离了偃城。 在成功占领偃城后,徐晃与关羽的攻城部队逐渐接近,彼此的距离仅剩下3丈。徐晃正准备展开反攻,曹操则又派遣殷署、朱盖等12个营加入徐晃的队伍。虽然救兵尚未到达,徐晃的兵力并不足以解围,但围困樊城的将领们开始急切地催促徐晃发兵救援曹仁,他们不愿承担樊城失守的责任。 赵俨在此时对众将说,关羽军的围困非常坚固,且雨水不断,使得我方步兵不足,无法协调行动。曹仁被隔绝,难以与我联手。如果急于解围,只会使得城内外都遭受更大的损失。因此,不如先让前军逼近敌军包围圈,通过派间谍通知曹仁外有援兵,以此激励士气。北路的援军最多十天就能到达,城内守住没问题,等时机成熟后,再城外城内同时发力,一定能打败敌人。 如果救援稍有延误,罪责由我一人承担。众将听后纷纷高兴,开始挖掘地道接近樊城,同时用箭将飞书送给曹仁,并多次与城内沟通信息,同时将孙权的信件射进关羽的屯营。关羽得知孙权的阴谋后,由于贪恋战功,认为江陵和公安防守坚固,吴军难以攻破,且樊城有破敌的希望,如果撤兵,之前的成果将功亏一篑,因此犹豫不决,无法退兵。
展开剩余64%为了增强解围兵力,曹操命令东线充州刺史裴潜、豫州刺史吕贡、合肥守将张辽等速率兵增援,并计划亲自南下,解救曹仁。众大臣也纷纷表示,如果不迅速行动,今天就会败北。但唯独尚书桓阶提出了疑问,大王认为曹仁等已经能够应对这一局势了吗?曹操回答:能。桓阶问:大王担心他们不会卖力吗?曹操答:不担心。桓阶再问:那为何大王还要亲自前去呢?曹操答道:我担心敌人兵力众多,形势不利,徐晃的反击可能会改变局势。桓阶则认为,现在曹仁等人处于困境,依然坚持死守,他们无意背叛,因为他们知道曹操在背后支持;而且内有拼死一搏之心,外有强大的援军。大王不必亲自前去,以示兵力充足,何必担心失败呢? 曹操听后深感认同,于是决定在许都以西的摩陂(今河南郏县东南)驻军,距离樊城大约300里,密切关注战局发展,不再继续南下。 当徐商、吕建及殷署、朱盖的12营到达徐晃部队后,双方的兵力对比瞬间发生了变化,徐晃决定发动反攻。他采取了佯攻樊城北围屯的策略,实际却猛攻了樊城附近的四冢屯。随着四冢屯即将失守,关羽带领5000步骑兵出战,与徐晃遭遇。昔日的战友如今在阵前相遇,两人远远地交谈,只是谈论家常,并未涉及军事话题。 不久后,徐晃下马,宣布军令,要斩关羽,奖励千金。关羽听后大吃一惊,对徐晃说道:大兄,这是什么意思?徐晃冷静答道:这是国家公事。话音未落,徐晃已迎战关羽。关羽不敌,开始撤退,徐晃紧追不舍,冲入关羽的包围圈。关羽的围困圈重重,甚至多达十重,而徐晃却成功突破重围,攻占四冢屯,关羽的部队有不少溺水身亡。 随着围困被突破,吕蒙偷袭了江陵,关羽处于腹背受敌的局面,不得不决心撤退,结束了北攻樊城的战斗。 战后,曹操高度赞扬了徐晃在四冢战斗中的勇气,并授予他奖赏。曹操表示:敌人的围困和重重防线被你攻破,杀敌无数。我的三十年兵经历中,还未见过有人如你般能突破敌人重围。樊城和襄阳被围困,其困难超过了莒县和即墨,徐晃的功劳,堪比古代名将孙武和穰苴。 在徐晃整顿部队后,凯旋返回摩陂。曹操亲自前往七里外迎接,并设宴庆祝,曹操举杯祝酒,说:保全樊城、襄阳,功劳全是将军的。当时军营内的士兵都离开阵地观望,唯独徐晃的营地井然有序,士兵们站得笔直。曹操感叹道:徐将军真是有周亚夫的风范! 这场战斗虽然震撼了曹操,但它也为刘备方面的行动提供了支持。然而,他们的力量较弱,在没有支援的情况下,很快便暴露了自身的不足,最终被镇压,无法再次响应。此战也说明,在关羽孤军北攻襄樊时,曹操未受到东西线牵制,可以源源不断地支援襄樊,导致关羽的胜利几乎没有可能。 此战展现了水军和步兵的协同作战,攻城和野战相结合。关羽之所以能在前期取胜,是因为他利用了曹操在荆州的被动局势发起进攻,并以围城和打援为主。然而,在打徐晃的援军时,局势突变,偃城和四冢的战斗接连失利,导致关羽在接连失败后无法再战,最终匆忙撤兵,未达战斗目标,从而错失了制胜良机。 关羽失败的原因,客观上是由于曹军援兵到位,兵力对比发生变化;主观上则是战略上的严重失误,刘备方面未能准确评估形势,导致关羽孤军北攻襄樊的决策失误。
发布于:天津市兴盛网提示:文章来自网络,不代表本站观点。