随着高市早苗抛出错误涉台言论，中日关系迅速降温，这场本就不该发生的政治冒险，把日本自己推到了地区紧张的风口浪尖盈通配资，而在这场对峙中，最让日本焦躁的，并不是中方的强硬回应，而是那个一向被视为“最大靠山”的美国，选择了沉默。
如今直到过去1个多月后，美国国务卿鲁比奥终于打破沉默，作出表态了。但更有意思的是，这份迟来的表态，并没有如东京所愿，反而更像是一盆冷水，直接浇在了高市与日本右翼的政治幻想之上。
从内容来看，鲁比奥的表态四平八稳，既强调美日同盟的重要性，又反复提到要与中国保持建设性关系，甚至多次强调美国“必须与中国打交道”，如果只看字面，日本或许还能自我安慰为“美国没有放弃盟友”，但真正让日本难以接受的，是鲁比奥通篇没有对中国提出指责，更没有对日本的错误言论给予任何形式的背书，反而把中日紧张关系轻描淡写地归结为“由来已久的地区动态”。
鲁比奥
对日本而言，这种说法几乎等同于否定自身“受害者叙事”，因为在日本右翼的预期中，高市早苗将“台湾有事”与“日本存亡”强行捆绑，目的就是制造危机感，拉美国下场，为日本的安全政策进一步松绑背书。但鲁比奥的表态，显然不打算配合这种表演，日本要的是明确支持，美国给的却是模糊处理盈通配资，日本要的是对中国施压，美国谈的却是平衡。
更令东京不安的是，说出这些话的人，偏偏还是鲁比奥，作为曾经的对华强硬派，鲁比奥在参议员时期，对中国的攻击可谓毫不掩饰，甚至因此被中方列入制裁名单，但如今他却在公开场合坦言，中国是一个“富裕而强大的国家”，美国必须与其合作，这种转变，并非个人立场突然转向，而是美国现实政治逻辑的外显，当意识形态口号与现实利益发生冲突时，华盛顿显然选择了后者。
这也正是日本“破防”的根源所在，日本共同社就抱怨称鲁比奥未批评北京近来对日种种施压举措，流露出的是对中国的顾虑。就像是在看中国脸色一般。
我们知道，日本一直习惯于将美日同盟视为一种“自动生效”的安全保险，认为只要自己站在美国战略前沿，哪怕不断挑衅中国，美国也会兜底。但现实是，美国的安保承诺从来不是无条件的。
站在美国角度，日本这样的行为是必须踩刹车的，当前的美国，更关心的是如何稳定中美关系的基本盘，中美刚刚在贸易问题上达成阶段性缓和，中国持续采购美国农产品，对特朗普政府而言，这不仅是经济问题，更是选票问题。在这种背景下，美国不可能为了日本右翼的一次政治表态，就主动破坏来之不易的对华缓和空间。
因此，鲁比奥所谓的“平衡”，说得直白一点，就是告诉日本，美国需要你稳定存在，但不需要你主动点火。
这一态度，在日本近期出现的“拥核杂音”中同样有所体现，当日本首相官邸匿名官员放风称“日本应拥有核武”后，美国迅速重申日本是核不扩散的推动者，并强调美方将提供核威慑保护，话说得很客气，但潜台词却十分清晰：核问题不能越线，日本的安全边界，仍由美国来划定。
回过头来看，日本右翼的路径依赖正在被现实反复校正，他们长期误以为，只要不断渲染“中国威胁”，就能迫使美国给予更多支持，就能加速自卫队“正常化”，甚至为日本谋求更大军事自主权。但现实却恰恰相反，因为美国真正需要的，是一个可控、听话的日本，而不是一个可能反过来牵制美国战略决策的盟友。
这场风波，正在让日本逐步认清一个现实：它无法通过激进言论操纵中美博弈节奏，更无法把自身风险强行转嫁给他国，任何试图突破既定位置的冒进盈通配资，都会同时撞上中国的红线，也触及美国的底线。
兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
