
随着高市早苗抛出错误涉台言论,中日关系迅速降温,这场本就不该发生的政治冒险,把日本自己推到了地区紧张的风口浪尖盈通配资,而在这场对峙中,最让日本焦躁的,并不是中方的强硬回应,而是那个一向被视为“最大靠山”的美国,选择了沉默。
如今直到过去1个多月后,美国国务卿鲁比奥终于打破沉默,作出表态了。但更有意思的是,这份迟来的表态,并没有如东京所愿,反而更像是一盆冷水,直接浇在了高市与日本右翼的政治幻想之上。
从内容来看,鲁比奥的表态四平八稳,既强调美日同盟的重要性,又反复提到要与中国保持建设性关系,甚至多次强调美国“必须与中国打交道”,如果只看字面,日本或许还能自我安慰为“美国没有放弃盟友”,但真正让日本难以接受的,是鲁比奥通篇没有对中国提出指责,更没有对日本的错误言论给予任何形式的背书,反而把中日紧张关系轻描淡写地归结为“由来已久的地区动态”。

鲁比奥
对日本而言,这种说法几乎等同于否定自身“受害者叙事”,因为在日本右翼的预期中,高市早苗将“台湾有事”与“日本存亡”强行捆绑,目的就是制造危机感,拉美国下场,为日本的安全政策进一步松绑背书。但鲁比奥的表态,显然不打算配合这种表演,日本要的是明确支持,美国给的却是模糊处理盈通配资,日本要的是对中国施压,美国谈的却是平衡。
更令东京不安的是,说出这些话的人,偏偏还是鲁比奥,作为曾经的对华强硬派,鲁比奥在参议员时期,对中国的攻击可谓毫不掩饰,甚至因此被中方列入制裁名单,但如今他却在公开场合坦言,中国是一个“富裕而强大的国家”,美国必须与其合作,这种转变,并非个人立场突然转向,而是美国现实政治逻辑的外显,当意识形态口号与现实利益发生冲突时,华盛顿显然选择了后者。
这也正是日本“破防”的根源所在,日本共同社就抱怨称鲁比奥未批评北京近来对日种种施压举措,流露出的是对中国的顾虑。就像是在看中国脸色一般。

我们知道,日本一直习惯于将美日同盟视为一种“自动生效”的安全保险,认为只要自己站在美国战略前沿,哪怕不断挑衅中国,美国也会兜底。但现实是,美国的安保承诺从来不是无条件的。
站在美国角度,日本这样的行为是必须踩刹车的,当前的美国,更关心的是如何稳定中美关系的基本盘,中美刚刚在贸易问题上达成阶段性缓和,中国持续采购美国农产品,对特朗普政府而言,这不仅是经济问题,更是选票问题。在这种背景下,美国不可能为了日本右翼的一次政治表态,就主动破坏来之不易的对华缓和空间。
因此,鲁比奥所谓的“平衡”,说得直白一点,就是告诉日本,美国需要你稳定存在,但不需要你主动点火。

这一态度,在日本近期出现的“拥核杂音”中同样有所体现,当日本首相官邸匿名官员放风称“日本应拥有核武”后,美国迅速重申日本是核不扩散的推动者,并强调美方将提供核威慑保护,话说得很客气,但潜台词却十分清晰:核问题不能越线,日本的安全边界,仍由美国来划定。
回过头来看,日本右翼的路径依赖正在被现实反复校正,他们长期误以为,只要不断渲染“中国威胁”,就能迫使美国给予更多支持,就能加速自卫队“正常化”,甚至为日本谋求更大军事自主权。但现实却恰恰相反,因为美国真正需要的,是一个可控、听话的日本,而不是一个可能反过来牵制美国战略决策的盟友。
这场风波,正在让日本逐步认清一个现实:它无法通过激进言论操纵中美博弈节奏,更无法把自身风险强行转嫁给他国,任何试图突破既定位置的冒进盈通配资,都会同时撞上中国的红线,也触及美国的底线。
兴盛网提示:文章来自网络,不代表本站观点。